Your Marketeer

Nieuw Nederlands Online Peil · Onderzoek van Your Marketeer

Oost-Groningen Online Peil

De staat van websites in Oost-Groningen

Wat 158 Oost-Groningse organisaties op hun eigen website laten zien, en wat er opvallend vaak ontbreekt. Gemeten op openbare pagina's, geanonimiseerd gepubliceerd.

Peildatum12 september 2026 Organisaties gemeten158 Gemeenten5 MethodeOpenbare websites
22%

heeft nergens een datum op de site staan, waardoor een bezoeker niet kan zien of de informatie actueel is

22%

verwijst vanaf de eigen site naar geen enkel sociaal kanaal

41%

noemt de eigen gemeente nergens op de gemeten pagina's

100%

heeft de techniek op orde: een beveiligde verbinding

01 · In het kortIn Oost-Groningen staat de klok op veel sites stil

De basis ligt er. Vrijwel elke gemeten site is beveiligd (100%) en ingesteld voor mobiel (99%). Dat was tien jaar geleden een onderscheidende prestatie; nu is het de ondergrens.

Bij 28% van de organisaties met een vindbare datum is de nieuwste datum op de site ouder dan een jaar. Dat is iets anders dan geen datum hebben: hier staat er wel een, en die vertelt de bezoeker dat er al een jaar niets is gebeurd. 41% van de organisaties noemt de eigen gemeente nergens op de gemeten pagina's. Voor een bedrijf dat het grootste deel van zijn klanten uit de eigen omgeving haalt, is dat de makkelijkste zoekterm die er is, en die blijft onbenut. 66% van de organisaties verwijst naar Facebook, tegen 39% naar LinkedIn. Dat is een keuze met gevolgen: wie personeel zoekt of zakelijke klanten bedient, staat daarmee op het verkeerde plein.

Dit rapport telt wat er op openbare websites staat. Het beoordeelt geen enkele organisatie en noemt er niet één bij naam.

02 · ActualiteitHoe vers is de nieuwste informatie?

Per organisatie is gezocht naar de meest recente datum die ergens op de site te vinden is: in gestructureerde data, in een datumveld, in de tekst of in de sitemap.

Ouderdom van de nieuwste vindbare datum. De grootste groep is actueel. Maar bij ongeveer een vijfde is er helemaal geen datum te vinden. Die groep is niet "oud", die is onleesbaar: een bezoeker heeft geen enkel aanknopingspunt.
51%
5%
9%
13%
22%
  • binnen 6 maanden 51% 81
  • 6 tot 12 maanden 5% 8
  • 1 tot 2 jaar 9% 14
  • ouder dan 2 jaar 13% 21
  • geen datum gevonden 22% 34
Cijfers als tabel
OuderdomOrganisatiesAandeel
binnen 6 maanden8151%
6 tot 12 maanden85%
1 tot 2 jaar149%
ouder dan 2 jaar2113%
geen datum gevonden3422%

Waarom "geen datum" ertoe doet

Een datum is het goedkoopste vertrouwenssignaal dat een website heeft. Zonder datum moet een bezoeker raden of een prijs, een openingstijd of een vacature nog klopt. Bij 34 van de 158 organisaties was er niets te vinden.

03 · AanwezigheidWat staat er wél, en wat niet

Voor elk kenmerk is vastgesteld of het aanwezig is, niet of het goed is uitgevoerd. Het gaat om de vraag: kan een bezoeker dit vinden?

Aandeel van de 158 gemeten organisaties met dit kenmerk. Bovenaan staat wat vrijwel iedereen heeft: de techniek. Onderaan staat wat onderhoud vraagt: een nieuwssectie, een vacaturepagina, het noemen van je eigen plaats.
Beveiligde verbinding (https) 100% Ingesteld voor mobiel 99% Herkenbare contactpagina 94% Telefoonnummer als link 67% Noemt de eigen gemeente 59% Nieuws- of blogsectie 52% Formulier op de homepage 45% Werken-bij-pagina 36%
Cijfers als tabel
KenmerkAandeelBasis
Beveiligde verbinding (https)100%158 van 158
Ingesteld voor mobiel99%157 van 158
Telefoonnummer als link67%106 van 158
Formulier op de homepage45%71 van 158
Herkenbare contactpagina94%149 van 158
Nieuws- of blogsectie52%82 van 158
Werken-bij-pagina36%57 van 158
Noemt de eigen gemeente59%94 van 158

04 · VindbaarheidWat zoekmachines en deelknoppen zien

Deze kenmerken zijn onzichtbaar voor de bezoeker, maar bepalen hoe een site verschijnt in zoekresultaten en hoe een link eruitziet als iemand hem deelt.

Aandeel met dit kenmerk. Let op de balk in amber: die telt andersom. Dat is het aandeel zonder H1-kop op de homepage.
Sitemap gevonden 87% Canonical ingesteld 82% Deelbaar op sociale media (og-tags) 81% Meta-omschrijving aanwezig 73% Gestructureerde data 67% Géén H1-kop op de homepage 20%
Cijfers als tabel
KenmerkAandeelBasis
Meta-omschrijving aanwezig73%116 van 158
Gestructureerde data67%106 van 158
Deelbaar op sociale media (og-tags)81%128 van 158
Sitemap gevonden87%138 van 158
Canonical ingesteld82%129 van 158
Géén H1-kop op de homepage20%32 van 158

Verwijzingen naar sociale kanalen

Gemeten is of de website naar een platform linkt, niet of dat kanaal actief is.

Aandeel dat vanaf de eigen site naar dit platform verwijst. 22% verwijst naar geen enkel kanaal; 35% naar drie of meer.
Facebook 66% Instagram 42% LinkedIn 39% YouTube 12% X 11% TikTok 6%
Cijfers als tabel
PlatformAandeelBasis
Facebook66%104 van 158
LinkedIn39%61 van 158
Instagram42%67 van 158
YouTube12%19 van 158
X11%18 van 158
TikTok6%9 van 158

05 · Per sectorWaar de verschillen zitten

Alleen sectoren met tien of meer gemeten organisaties. Kleinere groepen zeggen te weinig en zijn weggelaten.

SectorGemetenCopyright 2 jaar of ouder Nieuwste content ouder dan 1 jaarGeen enkele actieknop NieuwssectieLinkedIn
Retail en groothandel25 25%28% 16%52% 20%
Bouw en installatie24 44%61% 4%42% 46%
Zakelijke dienstverlening19 38%20% 5%37% 47%
Financiële en juridische dienstverlening19 0%15% 0%58% 58%
Maakindustrie en techniek19 17%29% 5%53% 47%
Horeca, recreatie en toerisme12 20%30% 17%50% 25%
Zorg en welzijn11 20%30% 9%73% 18%

Sectoren komen uit de bronlijst of, waar die geen bruikbare sector gaf, uit de tekst op de site. 29 organisaties zitten in een sector met minder dan tien metingen; die tellen in deze tabel niet mee. Zie de verantwoording.

06 · Per gemeenteHet beeld per gemeente

Deze verschillen zijn een waarneming, geen verklaring. De lijst is opgebouwd uit 9 openbare bronlijsten, en per gemeente leveren er daarvan maar een of enkele materiaal. Die verenigingen en terreinen verschillen onderling in wat voor leden ze aantrekken. Lees de tabel dus als "dit vonden we hier", niet als "hier doet men het beter".

GemeenteGemetenCopyright 2 jaar of ouder Nieuwste content ouder dan 1 jaarGeen enkele actieknop NieuwssectieLinkedIn
Oldambt50 6%33% 10%58% 46%
Veendam33 15%18% 3%58% 48%
Stadskanaal32 50%16% 0%53% 38%
Westerwolde30 33%50% 10%40% 23%
Pekela13 50%13% 8%38% 23%

07 · TechniekWaar Oost-Groningen op draait

Het systeem achter de site, herkend aan sporen in de broncode. "Niet herkend" betekent meestal maatwerk of een minder gangbaar systeem. Dat is geen tekortkoming.

Aandeel van de 158 gemeten organisaties. Geen enkel systeem heeft hier de meerderheid. Het grootste, WordPress, staat onder 75 van de 158 sites.
WordPress 47% Niet herkend (vaak maatwerk) 42% Lightspeed 3% Drupal 2% Joomla 1% Duda 1% LCMS 1%
Cijfers als tabel
SysteemAandeelBasis
WordPress47%75 van 158
Niet herkend (vaak maatwerk)42%67 van 158
Lightspeed3%4 van 158
Drupal2%3 van 158
Joomla1%2 van 158
Duda1%2 van 158
LCMS1%1 van 158

08 · CombinatiesWaar het schuurt

Losse percentages zeggen weinig. Deze combinaties leggen kenmerken naast elkaar en laten zien waar een site zichzelf tegenspreekt.

27% Heeft een werken-bij-pagina, maar de nieuwste vindbare datum is ouder dan een jaar14 van 52 organisaties
25% Verwijst naar drie of meer sociale kanalen, maar heeft geen nieuwssectie op de eigen site14 van 55 organisaties
5% Heeft wel een meta-omschrijving, maar geen gestructureerde data en geen sitemap6 van 116 organisaties
18% Geen telefoonlink en geen formulier op de homepage28 van 158 organisaties
6% Homepage weegt meer dan 500 kB aan HTML9 van 158 organisaties

09 · VerantwoordingHoe dit gemeten is, en wat het niet kan zien

Elk cijfer hierboven komt uit een geautomatiseerde meting op openbare webpagina's. Dezelfde lijst levert dezelfde uitkomst. Wie een getal wil natrekken, moet dat kunnen.

Wat er is gedaan

Van elke organisatie is de homepage opgehaald, plus maximaal vijf pagina's die daarvandaan bereikbaar zijn: contact, over-ons, diensten, nieuws en werken-bij. Daarnaast is robots.txt gelezen en is naar een sitemap gezocht. De scanner meldde zich met een herkenbare naam, respecteerde robots.txt inclusief opgevraagde wachttijden, wachtte minimaal 1,2 seconde tussen twee verzoeken aan dezelfde site, vulde geen formulieren in, omzeilde niets en bekeek niets achter een login.

Wat er is vastgelegd

Vastgelegd is alleen óf een kenmerk aanwezig is, nooit wat het is. Er zijn geen e-mailadressen, telefoonnummers of namen van personen verzameld. Alle cijfers zijn geaggregeerd: geen enkele organisatie is herkenbaar, ook niet via een combinatie van gemeente en sector.

Wat deze meting niet kan zien

  • Sites die volledig door JavaScript worden opgebouwd, leveren te weinig leesbare broncode. Die vallen buiten de cijfers; hoeveel het er zijn staat in de dekkingstabel hieronder.
  • Cookiemeldingen die via een tagmanager laden, zijn onzichtbaar in de broncode. De gemeten 31% is daarom een ondergrens, geen werkelijk aandeel.
  • Een copyrightjaar zegt weinig. Het kan door een script op het huidige jaar worden gezet, en een oud jaartal bewijst niet dat een site niet wordt onderhouden. Het is één aanwijzing naast andere.
  • Het herkende systeem is een vingerafdruk, geen zekerheid.
  • De sector is afgeleid, niet gemeten. Waar de bronlijst geen bruikbare sector gaf, is die bepaald uit de tekst op de site zelf. Organisaties die niet met zekerheid in te delen waren, tellen niet mee in de sectortabel.

Vertekening van de steekproef

  • Het zijn georganiseerde bedrijven. De organisaties komen uit openbare ledenlijsten van ondernemersverenigingen, bedrijvenkringen en bedrijventerreinen. Zulke bedrijven zijn vermoedelijk actiever en zichtbaarder dan gemiddeld. Het beeld voor de hele regio is waarschijnlijk minder gunstig dan deze cijfers laten zien.
  • De verdeling over gemeenten is niet exact proportioneel. Het streefaantal per gemeente is vooraf naar rato van de omvang verdeeld, zodat geen enkele gemeente de cijfers domineert. Perfect proportioneel is het niet: de kleinste gemeente levert het minste materiaal en heeft daardoor de breedste marge. Elk percentage in dit rapport geldt voor de 158 gemeten organisaties, en niet voor Oost-Groningen als geheel.
  • Alleen organisaties met een vindbare website zitten in de meting. Wie er geen heeft, valt per definitie buiten beeld.

Dekking van de meting

Van 172 organisaties in de lijst leverden er 158 een bruikbare meting op. De rest viel af om technische redenen, en ook dat is een bevinding.

Cijfers als tabel
UitkomstOrganisatiesAandeel
Succesvol gemeten15892%
Site gaf een foutmelding95%
Niet bereikbaar32%
Site verbiedt geautomatiseerd bezoek11%
Te weinig leesbare inhoud11%

Doe Your Marketeer Check

Dit rapport is geanonimiseerd, dus je vindt jezelf er niet in terug. De check doet dat wel en levert twee dingen tegelijk op.

1Je eigen scan

Je krijgt je score op vijf pijlers en de drie punten die er voor jouw organisatie het meest toe doen.

2Je positie in deze benchmark

De check vraagt of je wilt weten hoe je ervoor staat ten opzichte van deze benchmark. Zeg je ja, dan zie je hoe jouw score zich verhoudt tot de 158 organisaties uit de Your Marketeer Online Oost-Groningen Scan 2026, in je eigen sector en je eigen gemeente.

Start de check

Gratis, ongeveer tien minuten, geen verplichtingen.