Your Marketeer

Nieuw Nederlands Online Peil · Onderzoek van Your Marketeer

TOP: Twente Online Peil

De staat van websites in Twente

Wat 517 Twentse organisaties op hun eigen website laten zien, en wat er opvallend vaak ontbreekt. Gemeten op openbare pagina's, geanonimiseerd gepubliceerd.

Peildatum30 augustus 2026 Organisaties gemeten517 Gemeenten14 MethodeOpenbare websites
26%

heeft nergens een datum op de site staan, waardoor een bezoeker niet kan zien of de informatie actueel is

27%

verwijst vanaf de eigen site naar geen enkel sociaal kanaal

44%

noemt de eigen gemeente nergens op de gemeten pagina's

99%

heeft de techniek op orde: een beveiligde verbinding

01 · In het kortTwente is bij de tijd, maar laat het niet zien

De basis ligt er. Vrijwel elke gemeten site is beveiligd (99%) en ingesteld voor mobiel (97%). Dat was tien jaar geleden een onderscheidende prestatie; nu is het de ondergrens.

56% van de organisaties heeft een datum van binnen het halfjaar, maar 26% heeft er helemaal geen. Wie zijn werk wel bijhoudt en dat nergens toont, oogst er niets van. 44% van de organisaties noemt de eigen gemeente nergens op de gemeten pagina's. Voor een bedrijf dat het grootste deel van zijn klanten uit de eigen omgeving haalt, is dat de makkelijkste zoekterm die er is, en die blijft onbenut.

Dit rapport telt wat er op openbare websites staat. Het beoordeelt geen enkele organisatie en noemt er niet één bij naam.

02 · ActualiteitHoe vers is de nieuwste informatie?

Per organisatie is gezocht naar de meest recente datum die ergens op de site te vinden is: in gestructureerde data, in een datumveld, in de tekst of in de sitemap.

Ouderdom van de nieuwste vindbare datum. De grootste groep is actueel. Maar bij ruim een kwart is er helemaal geen datum te vinden. Die groep is niet "oud", die is onleesbaar: een bezoeker heeft geen enkel aanknopingspunt.
56%
6%
4%
9%
26%
  • binnen 6 maanden 56% 290
  • 6 tot 12 maanden 6% 30
  • 1 tot 2 jaar 4% 21
  • ouder dan 2 jaar 9% 44
  • geen datum gevonden 26% 132
Cijfers als tabel
OuderdomOrganisatiesAandeel
binnen 6 maanden29056%
6 tot 12 maanden306%
1 tot 2 jaar214%
ouder dan 2 jaar449%
geen datum gevonden13226%

Waarom "geen datum" ertoe doet

Een datum is het goedkoopste vertrouwenssignaal dat een website heeft. Zonder datum moet een bezoeker raden of een prijs, een openingstijd of een vacature nog klopt. Bij 132 van de 517 organisaties was er niets te vinden.

03 · AanwezigheidWat staat er wél, en wat niet

Voor elk kenmerk is vastgesteld of het aanwezig is, niet of het goed is uitgevoerd. Het gaat om de vraag: kan een bezoeker dit vinden?

Aandeel van de 517 gemeten organisaties met dit kenmerk. Bovenaan staat wat vrijwel iedereen heeft: de techniek. Onderaan staat wat onderhoud vraagt: een nieuwssectie, een vacaturepagina, het noemen van je eigen plaats.
Beveiligde verbinding (https) 99% Ingesteld voor mobiel 97% Herkenbare contactpagina 88% Telefoonnummer als link 65% Noemt de eigen gemeente 56% Formulier op de homepage 51% Nieuws- of blogsectie 48% Werken-bij-pagina 40%
Cijfers als tabel
KenmerkAandeelBasis
Beveiligde verbinding (https)99%511 van 517
Ingesteld voor mobiel97%503 van 517
Telefoonnummer als link65%335 van 517
Formulier op de homepage51%264 van 517
Herkenbare contactpagina88%455 van 517
Nieuws- of blogsectie48%250 van 517
Werken-bij-pagina40%206 van 517
Noemt de eigen gemeente56%289 van 517

04 · VindbaarheidWat zoekmachines en deelknoppen zien

Deze kenmerken zijn onzichtbaar voor de bezoeker, maar bepalen hoe een site verschijnt in zoekresultaten en hoe een link eruitziet als iemand hem deelt.

Aandeel met dit kenmerk. Let op de balk in amber: die telt andersom. Dat is het aandeel zonder H1-kop op de homepage.
Sitemap gevonden 83% Canonical ingesteld 79% Meta-omschrijving aanwezig 75% Deelbaar op sociale media (og-tags) 75% Gestructureerde data 61% Géén H1-kop op de homepage 23%
Cijfers als tabel
KenmerkAandeelBasis
Meta-omschrijving aanwezig75%386 van 517
Gestructureerde data61%317 van 517
Deelbaar op sociale media (og-tags)75%387 van 517
Sitemap gevonden83%429 van 517
Canonical ingesteld79%410 van 517
Géén H1-kop op de homepage23%118 van 517

Verwijzingen naar sociale kanalen

Gemeten is of de website naar een platform linkt, niet of dat kanaal actief is.

Aandeel dat vanaf de eigen site naar dit platform verwijst. 27% verwijst naar geen enkel kanaal; 40% naar drie of meer.
Facebook 61% LinkedIn 46% Instagram 41% YouTube 18% X 12% TikTok 6%
Cijfers als tabel
PlatformAandeelBasis
Facebook61%314 van 517
LinkedIn46%238 van 517
Instagram41%214 van 517
YouTube18%91 van 517
X12%61 van 517
TikTok6%29 van 517

05 · Per sectorWaar de verschillen zitten

Alleen sectoren met tien of meer gemeten organisaties. Kleinere groepen zeggen te weinig en zijn weggelaten.

SectorGemetenCopyright 2 jaar of ouder Nieuwste content ouder dan 1 jaarGeen enkele actieknop NieuwssectieLinkedIn
Bouw en installatie88 30%25% 11%42% 40%
Retail en groothandel68 24%15% 7%44% 29%
Maakindustrie en techniek45 23%26% 4%44% 53%
Zakelijke dienstverlening44 23%6% 9%57% 75%
Financiële en juridische dienstverlening38 35%14% 3%71% 58%
Horeca, recreatie en toerisme26 25%10% 12%27% 31%
Zorg en welzijn23 25%6% 13%61% 48%
ICT en software19 10%0% 5%68% 74%
Transport en logistiek15 33%31% 13%53% 53%

Sectoren komen uit de bronlijst of, waar die geen bruikbare sector gaf, uit de tekst op de site. 136 organisaties waren niet met zekerheid in te delen en nog eens 15 zitten in een sector met minder dan tien metingen; die tellen in deze tabel niet mee. Zie de verantwoording.

06 · Per gemeenteHet beeld per gemeente

Deze verschillen zijn een waarneming, geen verklaring. De lijst is opgebouwd uit 14 openbare bronlijsten, en per gemeente leveren er daarvan maar een of enkele materiaal. Die verenigingen en terreinen verschillen onderling in wat voor leden ze aantrekken. Lees de tabel dus als "dit vonden we hier", niet als "hier doet men het beter".

GemeenteGemetenCopyright 2 jaar of ouder Nieuwste content ouder dan 1 jaarGeen enkele actieknop NieuwssectieLinkedIn
Rijssen-Holten48 8%11% 8%69% 83%
Haaksbergen47 17%22% 11%30% 43%
Enschede46 15%6% 4%63% 70%
Tubbergen46 28%19% 9%43% 41%
Hellendoorn45 33%7% 9%51% 27%
Hengelo45 23%17% 7%51% 51%
Borne43 50%19% 7%49% 37%
Twenterand40 20%17% 8%55% 48%
Wierden36 26%40% 3%39% 47%
Losser30 22%18% 30%33% 10%
Almelo28 29%17% 4%43% 46%
Oldenzaal27 14%18% 19%48% 48%
Dinkelland24 63%11% 8%33% 38%
Hof van Twente12 14%0% 8%67% 17%

07 · TechniekWaar Twente op draait

Het systeem achter de site, herkend aan sporen in de broncode. "Niet herkend" betekent meestal maatwerk of een minder gangbaar systeem. Dat is geen tekortkoming.

Aandeel van de 517 gemeten organisaties. Eén systeem draagt daarvan meer dan de helft: 276 van de 517 sites. Dat maakt het ook een gedeeld risico, want één beveiligingslek raakt die sites tegelijk.
WordPress 53% Niet herkend (vaak maatwerk) 32% Next.js 3% Craft CMS 2% Joomla 2% Drupal 2% Magento 1%
Cijfers als tabel
SysteemAandeelBasis
WordPress53%276 van 517
Niet herkend (vaak maatwerk)32%165 van 517
Next.js3%17 van 517
Craft CMS2%10 van 517
Joomla2%8 van 517
Drupal2%8 van 517
Magento1%6 van 517

08 · CombinatiesWaar het schuurt

Losse percentages zeggen weinig. Deze combinaties leggen kenmerken naast elkaar en laten zien waar een site zichzelf tegenspreekt.

13% Heeft een werken-bij-pagina, maar de nieuwste vindbare datum is ouder dan een jaar21 van 166 organisaties
32% Verwijst naar drie of meer sociale kanalen, maar heeft geen nieuwssectie op de eigen site66 van 205 organisaties
10% Heeft wel een meta-omschrijving, maar geen gestructureerde data en geen sitemap40 van 386 organisaties
18% Geen telefoonlink en geen formulier op de homepage94 van 517 organisaties
6% Homepage weegt meer dan 500 kB aan HTML31 van 517 organisaties

09 · VerantwoordingHoe dit gemeten is, en wat het niet kan zien

Elk cijfer hierboven komt uit een geautomatiseerde meting op openbare webpagina's. Dezelfde lijst levert dezelfde uitkomst. Wie een getal wil natrekken, moet dat kunnen.

Wat er is gedaan

Van elke organisatie is de homepage opgehaald, plus maximaal vijf pagina's die daarvandaan bereikbaar zijn: contact, over-ons, diensten, nieuws en werken-bij. Daarnaast is robots.txt gelezen en is naar een sitemap gezocht. De scanner meldde zich met een herkenbare naam, respecteerde robots.txt inclusief opgevraagde wachttijden, wachtte minimaal 1,2 seconde tussen twee verzoeken aan dezelfde site, vulde geen formulieren in, omzeilde niets en bekeek niets achter een login.

Wat er is vastgelegd

Vastgelegd is alleen óf een kenmerk aanwezig is, nooit wat het is. Er zijn geen e-mailadressen, telefoonnummers of namen van personen verzameld. Alle cijfers zijn geaggregeerd: geen enkele organisatie is herkenbaar, ook niet via een combinatie van gemeente en sector.

Wat deze meting niet kan zien

  • Sites die volledig door JavaScript worden opgebouwd, leveren te weinig leesbare broncode. Die vallen buiten de cijfers; hoeveel het er zijn staat in de dekkingstabel hieronder.
  • Cookiemeldingen die via een tagmanager laden, zijn onzichtbaar in de broncode. De gemeten 34% is daarom een ondergrens, geen werkelijk aandeel.
  • Een copyrightjaar zegt weinig. Het kan door een script op het huidige jaar worden gezet, en een oud jaartal bewijst niet dat een site niet wordt onderhouden. Het is één aanwijzing naast andere.
  • Het herkende systeem is een vingerafdruk, geen zekerheid.
  • De sector is afgeleid, niet gemeten. Waar de bronlijst geen bruikbare sector gaf, is die bepaald uit de tekst op de site zelf. Organisaties die niet met zekerheid in te delen waren, tellen niet mee in de sectortabel.

Vertekening van de steekproef

  • Het zijn georganiseerde bedrijven. De organisaties komen uit openbare ledenlijsten van ondernemersverenigingen, bedrijvenkringen en bedrijventerreinen. Zulke bedrijven zijn vermoedelijk actiever en zichtbaarder dan gemiddeld. Het beeld voor de hele regio is waarschijnlijk minder gunstig dan deze cijfers laten zien.
  • De verdeling over gemeenten is niet proportioneel. Per bron is een vergelijkbaar aantal organisaties verzameld, waardoor een kleine gemeente er ongeveer even zwaar in meetelt als een grote. Elk percentage in dit rapport geldt daarom voor de 517 gemeten organisaties, en niet voor Twente als geheel.
  • Alleen organisaties met een vindbare website zitten in de meting. Wie er geen heeft, valt per definitie buiten beeld.

Dekking van de meting

Van 583 organisaties in de lijst leverden er 517 een bruikbare meting op. De rest viel af om technische redenen, en ook dat is een bevinding.

Cijfers als tabel
UitkomstOrganisatiesAandeel
Succesvol gemeten51789%
Domein bestaat niet (meer)203%
Site gaf een foutmelding132%
Te weinig leesbare inhoud122%
Niet bereikbaar102%
Site verbiedt geautomatiseerd bezoek41%
Site vroeg een te lange wachttijd41%
Verlopen of ongeldig certificaat20%
Reageerde niet op tijd10%

Doe Your Marketeer Check

Dit rapport is geanonimiseerd, dus je vindt jezelf er niet in terug. De check doet dat wel en levert twee dingen tegelijk op.

1Je eigen scan

Je krijgt je score op vijf pijlers en de drie punten die er voor jouw organisatie het meest toe doen.

2Je positie in deze benchmark

De check vraagt of je wilt weten hoe je ervoor staat ten opzichte van deze benchmark. Zeg je ja, dan zie je hoe jouw score zich verhoudt tot de 517 organisaties uit de Your Marketeer Online Twente Scan 2026, in je eigen sector en je eigen gemeente.

Start de check

Gratis, ongeveer tien minuten, geen verplichtingen.